fbpx
Actualidad

Tucker Carlson analiza como los medios en USA tergiversaron a su acomodo la cobertura del COVID-19

carlson

El New York Times, en caso de que usted no lo lea, todavía se está publicando, y todavía está en Nueva York. Se publicó un artículo el otro día con este titular: “Alarma, negación, culpa: la distorsión del coronavirus de los medios Pro- Trump. Tenía los mismos temas.

En el recuento de la cobertura de coronavirus de The New York Times de este programa y en otros lugares siguió un cierto patrón. El patrón, nos dijeron, fue de esta manera:

Paso uno: Culpa a China. Según The New York Times, “cuando el virus devastó a China, algunos expertos de la derecha advirtieron que no se podía confiar en el país para contener el brote o compartir información precisa sobre dónde se originó”.

¿Puedes creer que pensaron eso? ¿De dónde sacaron esa idea? Porque es verdad. Pero The New York Times no admite eso.

Paso dos: Minimizar los riesgos; Seguido del paso tres: Comparta historias de sobrevivientes para mostrar que el virus no fue tan malo. Y finalmente, paso cuatro: Culpa a la izquierda.

Ahora, como saben al ver este programa y al vivir en este país, lo que sea que estas personas lo acusen de hacer es 100 por ciento exactamente lo que están haciendo ellos mismos. Y ese, por supuesto, fue el caso aquí.

Como saben, la prensa liberal ha estado arruinando historias de coronavirus desde el primer día. Entonces, hay cuatro pasos para comprender su cobertura, y esto es lo que son.

El primer paso, como siempre: Culpar al racismo. Aquí hay dos titulares del New York Times de los primeros días del brote: “Un brote de sentimiento racista cuando el coronavirus llega a Australia”. En otras palabras, las malas opiniones de las personas son peores que una pandemia. Aquí está otro. “En Europa, el miedo se propaga más rápido que el coronavirus mismo”.

Entonces, a medida que el virus se propagaba, había un paso dos: Minimizar los riesgos, lo que The New York Times hizo con asiduidad. El 29 de enero, el periódico le advierte: “Cuidado con el pánico pandémico”. Cálmense, damas y caballeros.

Una semana después, preguntaron: “¿Quién dice que no es seguro viajar a China?” Reserve un boleto a Wuhan, racista.

De alguna manera decirle al público que el coronavirus no era gran cosa, al final no contenía el virus. Así que The Times fue al paso tres: politizar la crisis. Llamar al coronavirus el “virus chino” o el “virus Wuhan” es fanatismo, el periódico te lo dirá. Pero no tuvieron ningún problema el 26 de febrero publicando un artículo de opinión que decía: “Llamémoslo virus Trump”.

Y luego, la semana pasada, en un momento vergonzoso que vivirá para siempre en la infamia, el periódico declaró, y estoy citando, “El camino al infierno del coronavirus fue pavimentado por los evangélicos”.

Si, eso es correcto. Una pandemia que surgió del país ateo es realmente culpa de los cristianos, dice The New York Times. Eso te dice mucho sobre dónde están.

Y ahora esta semana, el periódico se ha decidido por su paso favorito, el cuarto paso: culpar a Fox News, por supuesto, porque aquí hay una estrategia política.

La semana pasada, advirtieron sobre “el contagio de noticias falsas de Fox”. Luego estaba el artículo del miércoles. Habla de una mentira. Este programa le cuenta sobre los peligros de esta enfermedad en Enero, cuando “The Times” todavía se preguntaba si era racista saber que existía y lo animaba a viajar a Wuhan de vacaciones.

Ahora, destacamos la continua deshonestidad y malevolencia de China. Mientras tanto, The New York Times y su reportero estrella, Donald McNeil, irán a MSNBC para entregar infomerciales no pagados para el Partido Comunista Chino.

Donald McNeil, The New York Times: En China, hay 40,000 médicos, enfermeras y técnicos respiratorios, que fueron de toda China a Wuhan y ayudaron a los médicos de Wuhan a combatir el virus.

No hay más virus en Wuhan. Esos médicos casi se han ido a casa. Ha habido desfiles de victoria para ellos, gratitud, flores y todo. Son héroes

No solo tienen las habilidades, sino que muchos de ellos contrajeron el virus y ahora son inmunes. Entonces pueden hacer muchas cosas que serían peligrosas para alguien que no tiene el virus para hacerlo.

No veo por qué no pudimos contratar para nuestra pandemia a muchos de esos médicos, enfermeras y técnicos respiratorios .

Leyendo todo esa propaganda a favor de China que escriben esos medios, sin embargo, no nos sorprendemos. Aparentemente, los médicos chinos ya dirigen The New York Times.

Sobre el Autor

Ximena Sanz de Santamaría

Ximena Sanz de Santamaría

Ximena Sanz de Santamaría, abogada y analista política internacional con MBA de la Universidad Camilo José Cela de Madrid, España y estudios en Management en USA. Comprometida con la defensa de los valores cristianos.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.