fbpx
Actualidad Análisis

KT McFarland, ex asesora de seguridad nacional bajo Michael Flynn durante los primeros cuatro meses de la administración Trump: Siempre supe que el duo Bolton-Trump iba a terminar mal

Trump and Bolton
Trump and Bolton

El día de las elecciones de 2016 estaba en la sala verde de Fox News en el centro de Manhattan esperando para salir al aire, al igual que el embajador John Bolton. Le pregunté a John si ya había votado, a lo que respondió: “Sí, por Trump. Es un idiota, pero cualquiera es mejor que Hillary Clinton “.

KT Mc Farland 1
KT Mc Farland 1

Es por eso que tuve mis dudas cuando Bolton presionó tan agresivamente y se convirtió en el asesor de seguridad nacional del presidente Trump menos de dos años después. Dice Kathleen Troia Mc Farland.

Pensé que sería un viaje difícil para ambos y predije que no terminaría bien. Primero, tenían enfoques muy diferentes de la política exterior. La primera prioridad de Trump era reconstruir la economía, luego usarla como palanca para renegociar los acuerdos comerciales. Él usaría el discurso intimidante para conseguir que nuestros aliados de seguridad aumenten sus contribuciones a nuestra defensa mutua.

Lo que él no haría sería que nos empantanaran en guerras más eternas. Trump fue un crítico abierto de la guerra de Bush en Irak, Bolton uno de sus arquitectos. Una vez le pregunté a Bolton si su hijo había considerado el servicio militar. Me miró con desdén y dijo: “No, por supuesto que no”. Entonces, estaba bien que los hijos de otras personas pelearan en sus guerras para siempre, solo que no los suyos.

Bolton y Trump se enfrentaron desde el principio, no solo por política, sino por estilo y temperamento. Bolton presionó para una acción militar preventiva contra Irán, Siria, Venezuela y Corea del Norte. Cuando el presidente tomó un curso diferente, Bolton tomó el teléfono. Se convirtió en la “fuente anónima” para los periodistas, compartiendo historias sobre el caos de la Casa Blanca y la incompetencia presidencial.

Bolton estaba tan convencido de su inteligencia superior que era condescendiente con todos, incluido el Presidente. Estaba cada vez más aislado dentro del ala oeste; los oficiales del gabinete lo ignoraron y fueron a sus espaldas directamente a hablar con el presidente. Incluso evitó el contacto con su propio personal del Consejo de Seguridad Nacional.

Lo que John Bolton ha hecho es destruir el privilegio ejecutivo para futuros presidentes. Ya no habrá una conversación extraoficial entre un presidente y sus asesores.

Después de que me fui, varios de mis antiguos colegas del NSC que permanecieron en la Casa Blanca me dijeron que Bolton pasaba la mayor parte de su tiempo, cuando no estaba en la Oficina Oval, sentado en su oficina a puerta cerrada. Su personal no estaba seguro de lo que hizo durante esas horas. Ahora sabemos que, con toda probabilidad, estaba convirtiendo sus copiosas notas en un manuscrito, presumiblemente en previsión de obtener un lucrativo contrato de libros, y apresurándolo rápidamente cuando sucedió lo inevitable y fue despedido.

El libro de Bolton ha “sacudido a Washington”. Los titulares publicados por su equipo de relaciones públicas son incendiarios. Pero en una lectura más cuidadosa, la mayoría de las quejas de Bolton se refieren a lo que dijo el presidente Trump   en la Oficina Oval, lo que  reflexionó  sobre hacer cuando estaba desahogándose o fantaseando sobre ajustar cuentas con noticias falsas o el estado profundo. Ese es el clásico Trump.

El presidente Trump usa esas reuniones como sesiones de lluvia de ideas. No es un receptor pasivo de información; inmediatamente se hace cargo de una sesión informativa y la toma en la dirección que desea. Él arroja ideas, cuanto más listas para usar, mejor, y espera que otros hagan lo mismo. Estas reuniones son gratuitas para todos, con el peso de todos.

Si discute con el presidente Trump, él puede quejarse y discutir, pero para eso están sus asesores: para exponer las fallas en sus argumentos y advertirle si lo que está proponiendo es ilegal o está fuera de los límites. Es por eso que los presidentes tienen “privilegio ejecutivo”, que es el derecho a mantener la confidencialidad de las conversaciones con los principales asistentes.

Lo que John Bolton ha hecho es destruir el privilegio ejecutivo para futuros presidentes. Ya no habrá una conversación extraoficial entre un presidente y sus asesores. Todo, cada especulación, cada comentario despreocupado será un juego justo para el próximo libro.

Una cosa que aprendí al trabajar para el presidente Trump es observar lo que hace, no necesariamente lo que dice. Los políticos profesionales han suavizado sus asperezas; ellos miden sus palabras, en público y en privado. Donald Trump no es un político profesional; él se deleita en su incorrección política. Dice muchas cosas, tuitea muchas cosas, cambia de opinión, engatusa un minuto y critica al siguiente, despotrica.

Según Bolton, el presidente Trump quería cortar la ayuda a Ucrania a menos que investigaran los lazos de Biden con la corrupción. ¿Pero lo hizo el presidente Trump? No. Amenazó con retirarse de la OTAN a menos que nuestros socios se pusieran de parte por su parte justa. ¿Pero lo hizo él? No.

Algunas de las acusaciones más serias que Bolton hace es que el presidente Trump trató de conseguir el apoyo chino para ayudarlo a ser reelegido. Sin embargo, el propio Bolton no estuvo en esas reuniones, y los que sí lo hicieron desde entonces se adelantaron para decir que Bolton está mintiendo. Además, las afirmaciones de Bolton no tienen sentido. Trump es el primer presidente estadounidense que se enfrenta a los chinos. ¿Por qué querría el presidente Xi Jinping que sea reelegido? Seguramente sus intereses se encuentran en el presidente Joe Biden, quien hace unos meses se burló de la sugerencia de que China representaba una amenaza para nuestros intereses.

Uno no puede evitar preguntarse por qué John Bolton, quien llegó a creer que el presidente Trump era “no apto para el cargo”, se negó a presentarse durante el juicio político. Ofreció algunas excusas, pero tal vez su motivación fue financiera. Testificar públicamente ante el Congreso antes de que su libro estuviera a la venta habría socavado su valor de choque, y sus ganancias.

“Corran la voz‼ ️ NO recompense la cobardía de Bolton comprando #BoltonBook Podría habernos dicho durante la acusación que Trump, un traidor obsceno, pidió ayuda tanto a Ucrania como a China. Pero eligió la ganancia personal sobre América Lo mismo hicieron los senadores republicanos.” Dice la Demócrata, Lindy Li, Delegada a la Comvención Nacional Demócrata 2020 e su tweet. Hasta los demócratas reconocen lo cobarde que es Bolton.

Sin duda, John Bolton se hará rico vendiendo su historia en la Casa Blanca y se convertirá en el nuevo amor del mundo que odia a Trump. ¿Pero a qué precio para la nación? Más división, más rencor, más odio.

Washington siempre ha atraído a los vanidosos y los vanos, los ambiciosos y los arrogantes, pero incluso ellos deben palidecer ante lo que John Bolton ha hecho.

Sobre el Autor

Ximena Sanz de Santamaría

Ximena Sanz de Santamaría

Ximena Sanz de Santamaría, abogada y analista política internacional con MBA de la Universidad Camilo José Cela de Madrid, España y estudios en Management en USA. Comprometida con la defensa de los valores cristianos.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.