Actualidad

El grave riesgo del voto electrónico

Voto Electronico

Un conciso y claro pronunciamiento de Alianza Reconstrucción Colombia sobre el voto electrónico, en el que advierte de los graves riesgos de manipulación que conlleva. Los casos y ejemplos saltan a la vista.

Alianza Reconstrucción Colombia

ALIANZA RECONSTRUCCIÓN COLOMBIA

CONSIDERANDO:

Que, en la mayor parte de los países democráticos se ha demostrado que solamente la emisión y recuento presencial de los votos garantizan que la voluntad ciudadana expresada en las urnas se traduzca en resultados confiables, auditables e impugnables cuando se sospeche fraude.

Que las recientes elecciones en los Estados Unidos y en Venezuela hacen necesario llamar la atención del país sobre la inconveniencia de establecer aquí nuevos y arriesgados sistemas electorales que pongan en peligro la supervivencia de la democracia.

Que los sistemas de voto por correo, voto virtual o voto emitido a través de terminales de computador en recintos electorales, carecen de transparencia, y que su escrutinio no permite verificación ni impugnación, de manera que el fraude a través de ellos está al alcance de operadores políticos que operan en la sombra, para imponer gobiernos espurios.

Que en la mayor parte de los países donde han operado, incluyendo 27 estados de los Estados Unidos, estos nuevos sistemas obedecen a una tecnología muy compleja, de propiedad de la empresa SmartMatic, conocida por los repetidos fraudes masivos en Venezuela.

Que, además, exigen inversiones astronómicas, que serían más convenientes, p. ej. en el Sector Salud, en un país en plena crisis económica como el nuestro,

RESUELVE:

1. Rechazar la costosa implantación de costosos sistemas de voto electrónico, sufragio virtual o por correo, porque no ofrecen mínimas garantías de resultados electorales confiables, sin los cuales la democracia se convierte en farsa.

2. Advertir sobre la inconveniencia de contratar nuevamente, por una suma astronómica, el escrutinio de las elecciones, con una firma privada, estrechamente asociada con las fuerzas políticas que impusieron el desconocimiento de la voluntad popular en el plebiscito de 2016.

3. Recomendar, en cambio, el perfeccionamiento de los mecanismos electorales, para prevenir y evitar el fraude en las elecciones para congreso y presidencia, en el  año 2022.

LUIS ALFONSO GARCÍA CARMONA
Presidente


Para apoyar el trabajo de R+F puedes hacer un aporte único o periódico con cualquier tarjeta débito o crédito:

Leave a Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.