Con una firma rápida, el gobernador Mike DeWine convirtió en ley el proyecto de ley 27 del Senado el miércoles. Es una ley que requiere que cualquier tejido fetal abortado sea enterrado o incinerado. Cualquier mujer que se someta a un aborto puede elegir qué quiere hacer con los restos, y si no quiere elegir, la clínica tendrá que elegir por ella. Si la clínica no lo hace, quien no lo haga, podría enfrentar una multa o encarcelamiento.
«No child’s broken body should be thrown into the trash. The Unborn Child Dignity Act is a crucial step forward towards ending Planned Parenthood’s calloused treatment of human life.”
— Ohio Right to Life (@ohiolife) December 31, 2020
Via @LifeNewsHQ https://t.co/ksJy9degaH
En un comunicado, Molly Smith, de la Coalición de Acción por el Derecho a la Vida de Ohio, dijo que les complace que se haya promulgado otra ley pro-vida y “que ahora hemos aprobado otro proyecto de ley importante para honrar la vida y mantener la industria del aborto explicable.»
La declaración continuó diciendo: «Aunque trabajamos por un día en el que ningún feto en Ohio muera a causa del aborto, reconocemos que, al menos, es necesario tener en cuenta esos preciosos cuerpos y su disposición humana», dijo Smith.
THREAD: Last night, Gov. DeWine signed Senate Bill 27, which forces anyone who has an abortion to cremate or bury fetal tissue.
— Planned Parenthood Advocates of Ohio (@PPAOhio) December 31, 2020
This legislation is unconstitutional, medically unnecessary, and adds yet another barrier to abortion access in Ohio. https://t.co/aEDjA6oJ8k
Laurel Powell, de Planned Parenthood Advocates of Ohio, dijo que la ley es otro obstáculo y una regulación innecesaria para las mujeres que eligen abortar en el estado.
«Honestamente, esta es solo una táctica familiar de estos legisladores que usan el caos de la sesión de fin de año para tratar de aprobar estos proyectos de ley impopulares», dijo. “Los estudios han demostrado en repetidas ocasiones que la mayoría de los habitantes de Ohio apoyan el acceso a servicios de aborto seguro y legal”.
Dijo que esta no es una ley necesaria.
“Esto no es algo que esté destinado a promover la seguridad del paciente o el acceso a la atención. Realmente, es solo otro ataque ”, dijo Powell.