Este 24 de junio el Parlamento Europeo aprobó un informe «sobre la situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en la UE [Unión Europea], en el marco de la salud de la mujer», según el cual el aborto sería un “servicio de salud esencial” y un “derecho humano”.
El documento mejor conocido como el «Informe Matić», por ser de autoría del eurodiputado croata Predrag Fred Matić, restringe la objeción de un médico al aborto, al describirla como una «negación de atención médica».
El informe tuvo el apoyo de 378 pro-aborto, contra 255 provida, y 42 abstenciones.
Esto dice el comunicado de prensa del Parlamento:
«[L]os derechos de salud sexual y reproductiva (SDSR) [son] un pilar fundamental de los derechos de la mujer y de la igualdad de género que no puede ser diluido o retirado de ninguna manera». En consecuencia, el Parlamento instó a los estados miembros de la UE «a garantizar que se ofrezca a las mujeres una SDSR de alta calidad, completa y accesible, y a eliminar todas las barreras que les impiden utilizar estos servicios».
El Parlamento enfatizó que estos servicios incluyen «acceso al aborto, anticoncepción y educación sexual», informando a los países de la UE con «leyes altamente restrictivas que prohíben el aborto [como Polonia]» que ahora violan los «derechos humanos» de la mujer.
El informe ahora requiere que «todos los estados miembros garanticen el acceso universal» a lo que la UE llama «aborto seguro y legal, y garanticen que el aborto libre sea legal al principio del embarazo, y más allá si la salud de la persona embarazada está en peligro».
«Los eurodiputados lamentan que algunos estados miembros permitan a los médicos, e incluso a instituciones médicas enteras, rechazar la prestación de servicios de salud debido a una llamada cláusula de conciencia», se lee en la declaración del Parlamento.
«Esto conduce a la negación de la atención del aborto por motivos de religión o conciencia y pone en peligro la vida de las mujeres».
Los eurodiputados también enfatizaron la supuesta necesidad de brindar educación sexual a «niños de escuelas primarias y secundarias», afirmando que dicha instrucción «puede contribuir significativamente a reducir la violencia y el acoso sexual».
Una nueva era en la Unión Europea
Matić comentó sobre el éxito de la votación y dijo que «marca una nueva era en la Unión Europea y la primera resistencia real a una agenda regresiva que ha pisoteado los derechos de las mujeres en Europa durante años».
Antes de que se aprobara el informe de Matić, se presentaron dos propuestas alternativas a la cámara en un último intento desesperado por bloquear el informe, informó el periódico católico alemán Die Tagespost.
El grupo parlamentario del PPE Demócrata Cristiano y el grupo euroescéptico ECR presentaron propuestas provida, pero fueron rechazadas por 373-288 y 402-267.
Los obispos reaccionan
Los obispos de la UE criticaron el informe Matić por su “perspectiva unilateral”, descuidando cualquier preocupación por los derechos del ser humano no nacido cuya vida está en juego.
En un documento escrito en respuesta a la propuesta pro-aborto, la Comisión de Conferencias Episcopales de la Unión Europea (COMECE) contradice la noción de un «derecho humano al aborto».
«Una intervención médica de tal magnitud no puede ni debe convertirse en una práctica normal» y es «éticamente insostenible».
“No existe ningún tratado internacional de derechos humanos, u otro tratado internacional, que establezca un ‘derecho humano al aborto’ tan general o una obligación correspondiente de los Estados”, afirmaron.
De hecho, los obispos afirmaron que el informe “desconoce la responsabilidad de los Estados miembros de definir su política de salud y la organización y prestación de servicios de salud y atención médica”, usurpando así los derechos soberanos de esos estados.
Fuente: EU approves report on ‘reproductive health,’ presents abortion as human right | News | Lifesitenews
