Si quieres recibir noticias de actualidad sobre la Cultura de la Vida, te invitamos a seguirnos en nuestro CANAL DE TELEGRAM haciendo clic AQUÍ.
Una científica médica jubilada de 62 años se enfrenta a un proceso judicial en Reino Unido por ofrecer conversaciones cerca de una clínica abortista. El hecho está siendo considerado como un caso emblemático sobre la libertad de expresión y el derecho a la protesta pacífica.
Livia Tossici-Bolt, residente de Bournemouth, fue acusada de violar una Orden de Protección del Espacio Público (PSPO) después de sostener un cartel que decía «aquí para hablar, si lo deseas» cerca de un centro abortista. Durante su presencia en el lugar, varias personas se acercaron voluntariamente para discutir diversos problemas que enfrentaban en sus vidas.
Las autoridades locales confrontaron a Tossici-Bolt alegando que había infringido la denominada «zona de amortiguamiento», que prohíbe expresar aprobación o desaprobación sobre el aborto en las inmediaciones de estas instalaciones. Le emitieron una multa que ella se negó a pagar, argumentando que no violó los términos de la PSPO y que tiene el derecho, protegido por el Artículo 10 de la Ley de Derechos Humanos, de mantener conversaciones consensuadas.
El Consejo de Bournemouth, Christchurch & Poole ha procedido a presentar cargos contra Tossici-Bolt, quien afronta el juicio en la Corte de Magistrados de Poole en los días 5 y 6 de marzo de 2025. La organización ADF UK está apoyando su defensa legal.
Jeremiah Igunnubole, asesor legal de ADF UK, comentó sobre el caso:
«El derecho a la libertad de expresión incluye el derecho a recibir y transmitir información e ideas. Bajo reglas de amplio alcance y vagamente redactadas, hemos visto a voluntarios como Livia ser criminalizados simplemente por ofrecer conversaciones, y a otros ser arrastrados a través de los tribunales por rezar, incluso silenciosamente, en sus mentes».
Las «zonas de amortiguamiento» establecidas por las PSPO han sido ampliamente criticadas por activistas de la libertad de expresión y políticos por la censura sobre la libertad de expresión, pensamiento y libertad religiosa. Cinco consejos locales introdujeron estas zonas alrededor de sus instalaciones abortistas locales. En 2023, el gobierno británico aprobó legislación en la Ley de Orden Público para implementar zonas de censura alrededor de todas las instalaciones abortistas del país, prohibiendo cualquier forma de «influencia».
Sir Edward Leigh, destacado parlamentario conservador y ex ministro, reaccionó al caso declarando:
«La libertad de pensamiento y la libertad de expresión son la base de una sociedad libre. Es una locura que una jubilada enfrente un juicio por invitar a la gente a tener una conversación inofensiva. Nadie debería ser convertido en criminal simplemente por ofrecer pacíficamente hablar con las personas en un espacio público».
El caso ha generado un intenso debate sobre los límites entre la protección de los “derechos” de las mujeres que acuden a las clínicas abortistas y la libertad de expresión. Los defensores de las llamadas “zonas de amortiguamiento” argumentan que están destinadas a prevenir el acoso, aunque expertos señalan que el acoso ya es un delito, lo que hace innecesaria y perjudicial la existencia de estas restricciones adicionales.
La Iglesia defiende el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, y recuerda que cualquier acción dirigida a terminar una vida humana en gestación es moralmente inaceptable. Al mismo tiempo, la Iglesia promueve el acompañamiento y apoyo compasivo a las mujeres que enfrentan embarazos difíciles, respetando siempre su dignidad humana y la de los bebés en gestación.
Fuente: Pro-life UK woman faces trial for offering ‘harmless chat’ outside abortion center
