¿El aborto no es más que un debate? En las palabras y en la valoración existencial de su experiencia, aunque contradictorias, la actriz deja ver que es una realidad (no desde el punto de vista estadístico) que marca a la mujer. Aunque intenta circunscribirlo al marco de un «asunto» polémico, inconciliable entre lo jurídico y lo ‘metafísico’, y reducirlo a un conflicto entre moral y salud pública, finalmente reconoce que éste trasciende todos esos ámbitos y a la mujer misma.
Reclamando la autonomía para hacerlo, asume –quizás aún con un dejo de rebeldía adolescente– lo que finalmente siempre será innegable: la propia responsabilidad, que en este caso acepta la culpa y el dolor. Discute que el aborto pueda ser un acto punible desde el punto de vista del Derecho y de las Leyes, y reclama que la mujer sea –pese a que pueda realmente ser un crimen– juez de sí misma en esta causa.
Pero en sus palabras hay un dejo y un lamento maternal por el hijo perdido, que –paradójicamente– dejan entrever un brillo: el de la conciencia, que, como un resquicio, permite la entrada de un rayo de luz y da cuenta de la esperanza. Sí, es un crimen; y, más que amenazar con el infierno, lo paradójico es que el asesinato del propio hijo –con el pretexto de la libertad– trae el caos del averno a la vida de quien lo hace, y le convierte en esclavo de sus malas decisiones.
Pero la alternativa o «el dilema», no es entre la autonomía y la condenación, sino entre el pecado y el arrepentimiento, entre la oscuridad y la luz, entre el egoísmo y el amor… Entre la desesperación y la esperanza. Aún después del error, aún cabe una vida de aciertos. Pero nadie se redime a sí mismo: en ello, querida Margarita, estriba la diferencia.
POR FRANCISCO INZUNZA 09 DE AGOSTO DE 2020 | Publicado en debate.com.mx
No solo en México el tema del aborto es controversial, en muchos países del mundo esto sigue provocando un intenso debate. A fines de julio pasado la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votó en contra del proyecto que obliga al Congreso de Veracruz a modificar su Código Penal local, con el fin de despenalizar la interrupción del embarazo bajo cualquier circunstancia.
Muchos famosos se han pronunciado a favor del aborto legal y otros en contra. Pero como mencionamos en un inicio, no solo en México este tema causa gran polémica. En Colombia, por ejemplo, la actriz y escritora Margarita Rosa de Francisco, famosa en nuestro país por su participación en la telenovela «Café con aroma de mujer», apoya el aborto legal. «Somos muchas mujeres en este país (en Colombia), pero no somos iguales. Aunque el Estado nos quiera meter la mano hasta los mismísimos ovarios, cuando abortar es una decisión, solo podemos tomarla nosotras individual y autónomamente», manifestó en una columna que escribió anteriormente para el diario colombiano El Tiempo.
Margarita Rosa de Francisco, quien tuvo un breve matrimonio con el cantante colombiano Carlos Vives, señaló en su columna que «el aborto es un problema irresoluble desde el punto de vista moral, pero sí atendible como asunto de salud pública, lo que conduce al callejón sin salida es combinar un tema jurídico con uno metafísico. Nadie será capaz de determinar el límite a partir del cual el alma se instala en el cuerpo. Es esa bendita alma lo que les preocupa a los ‘provida’, parece. Así, nos seguimos ahogando en la eterna discusión sobre lo que somos. Como no lo sabemos, nos echamos un cuento que se llama religión que nos sirve de fármaco para el vértigo que produce ignorar por qué nacemos. Particularmente en el caso del aborto voluntario, la posición moral le concierne a cada mujer que asumirá su redención o su pecado según sus creencias».
Las mujeres seguirán abortando de todas maneras, sin importar qué tan severa sea la prohibición; como los heridos en combate, requieren asistencia médica adecuada para todos sus casos, así como la implementación institucional de políticas de educación para evitar, en lo posible, embarazos no deseados.
En 2019 la actriz Margarita Rosa de Francisco compartió su historia con respecto al aborto, contando que cuando era joven abortó para evitar ver trunca su prometedora carrera artistica.
«Ni siquiera es procedente discutir si las mujeres que hemos abortado porque así lo quisimos y las que lo harán a pesar de todas las amenazas del infierno somos unas asesinas. Tal vez lo seamos. Estamos matando algo vivo, en eso coincido con la profesora Carolina Sanín, quien, al hacer alusión a ese ‘matar’, recordaba también la posición de su colega, la escritora Natalia Ginzburg. Como ellas, no creo que abortar sea un evento banal; en ese momento la mujer es consciente de su monstruoso poder», resaltó la actriz en la columna antes mencionada para el diario El Tiempo.
La actriz colombiana comentó que quizás el aborto sea un acto indefendible, pero tal disposición no es un cargo que puedan imputar las leyes. «El ‘asesinato’ de nuestro posible hijo no ocurre en lugares de entretenimiento público, no es un atentado terrorista, no es un crimen de Estado, no es dispararles a niños en la guerra. Es un desgarramiento que ocurre en la soledad y oscuridad del vientre y el corazón de cada mujer».
En ese asesinato es nuestra propia e íntima sangre la que corre, somos el hijo en potencia y la madre en uno, muriendo solos y al tiempo. Por eso, si es un ‘delito’, a nadie más que a lo profundo de nosotras corresponde perdonarlo o castigarlo.
Read the Full Article here: >»aborto» – Google Noticias
