Si quieres recibir noticias de actualidad sobre la Cultura de la Vida, te invitamos a seguirnos en nuestro CANAL DE TELEGRAM haciendo clic AQUÍ.
Los canales “El temple” y “Levantando el Velo”, han realizado esta entrevista al Ph. D. Carlos Andrés Gómez Rodas, centrada en el tema “¿De qué hablamos cuando hablamos de teología?”. Y más específicamente, el tema abordado es el que le da el título a esta publicación: “¿Por qué se puede decir que la Teología de la Liberación NO ES REALMENTE TEOLOGÍA?”.
La entrevista se realiza a partir de las inquietudes suscitadas por un artículo escrito por el Dr. Gómez Rodas y publicado en un texto con otros ensayos de prestigiosos y reputados analistas y autores, contenido en el libro “Socialismo latinoamericano. Ideologización, corrupción, perversión”, 2a edición – Bogotá: Universidad Sergio Arboleda; Unicervantes; Corporación Pensamiento Siglo XXI, 2021.
El artículo en cuestión se titula: «Misticismo de la inmanencia pura. Teología de la Liberación y Socialismo Latinoamericano», que ofrece una clara visión y análisis de lo que es la verdadera Teología, así como la distinción entre esta y una teología espuria.
Pero va más allá: citando a Juan Donoso Cortés, establece como base de su análisis que “Detrás de toda cuestión política hay siempre una gran cuestión teológica”, lo cual permite hacer la correlación entre el Socialismo (como cuestión política) y la llamada “teología de la liberación” (cuestión “teológica”), que en realidad es un discurso servil del primero. Luego vendrán las necesarias distinciones que permitirán comprender el por qué esta correlación se resuelve en lo que el autor acertadamente denomina «Misticismo de la inmanencia pura».
Fe de erratas: “Le atribuí a Dickens la autoría de un texto titulado «El príncipe mendigo». No existe tal obra. Pido excusas a la amable audiencia”.
