Si quieres recibir noticias de actualidad sobre la Cultura de la Vida, te invitamos a seguirnos en nuestro CANAL DE TELEGRAM haciendo clic AQUÍ.
Una controversia legal se desarrolla en Illinois, donde un médico acusado de negligencia en un aborto tardío busca revelar públicamente la identidad de la paciente que lo demanda, mientras simultáneamente solicita una orden judicial para impedirle hablar sobre el caso.
La demandante, una madre de 32 años con cuatro hijos, se sometió a un aborto quirúrgico tardío en la Clínica Equity de Champaign. Según los documentos judiciales, el procedimiento resultó en una grave complicación: casi todo el cuerpo del bebé permaneció en el útero, con excepción de algunas extremidades. La paciente requirió posteriormente una cirugía de emergencia y ahora demanda por negligencia médica y trauma emocional.
El Dr. Keith Reisinger-Kindle, propietario de la Clínica Equity y ejecutor del aborto, presentó esta semana una moción oponiéndose a la solicitud de anonimato de la mujer. Paradójicamente, al mismo tiempo pidió al tribunal prohibir que ella y su equipo legal discutan públicamente el caso.
Richard M. Craig, abogado de la paciente, criticó duramente estas mociones en una entrevista con CatholicVote el 1 de julio:
«Ella nunca pidió estar en esta posición. Nadie pide necesitar una laparotomía de emergencia porque el primer médico arruinó lo que fue contratado para hacer».
Craig enfatizó el dilema que enfrenta su cliente:
«Ahora se enfrenta a una elección imposible: proceder contra la persona que la puso en esta posición y anunciar al mundo quién es, o dejarlo salirse con la suya».
El equipo legal de Reisinger-Kindle argumenta que la demandante no puede litigar públicamente el caso contra su cliente mientras mantiene su propio anonimato. Craig refuta esta comparación: «Hay una clara diferencia. Él se identifica públicamente como alguien que hace esto para ganarse la vida; son situaciones completamente diferentes».
El abogado de la demandante planea presentar argumentos adicionales sobre los riesgos de seguridad que implica revelar la identidad de su cliente. «En la actualidad, existe un componente de seguridad real. Hay demasiadas personas que tomarían la justicia en sus propias manos», advirtió Craig.
La defensa del médico alega que la mujer «ya ha aprovechado múltiples medios de comunicación de alto perfil para elevar su narrativa», argumentando que su anonimato es inapropiado en un caso de interés público estatal. Craig señala la ironía de solicitar una orden de silencio mientras se exige la identificación de su cliente: «En el mismo memorando legal donde hablan sobre la política pública de Illinois de identificar a los litigantes, buscan una orden de silencio, enfrentando la política pública real de Estados Unidos que favorece la libertad de expresión».
Es relevante mencionar que el Departamento de Regulación Financiera y Profesional de Illinois ya había amonestado y multado a Reisinger-Kindle con $5.000 en abril por este mismo incidente. El tribunal aún no se ha pronunciado sobre ninguna de las solicitudes presentadas.
Fuente: Abortionist Chopped Off Baby’s Limbs and Left Rest of the Body Inside the Mother
