jueves, febrero 13, 2025
11.7 C
Bogota

Cómo J.K. Rowling derrotó a los trans

Si quieres recibir noticias de actualidad sobre la Cultura de la Vida, te invitamos a seguirnos en nuestro CANAL DE TELEGRAM haciendo clic AQUÍ.

Artículo original escrito y publicado por Jonathon Van Maren, autor y quien escribe para importantes medios.


El transgenerismo cae luego de varias décadas de ascendencia e imposición legal. Las falacias, su misoginia y autoritarismo, denunciados por J. K. Rowling, a quien han perseguido y amenazado, los han derrotado. Ha sido precisamente una antigua vocera de la «élite cultural» la que ha cuestionado las falacias de la ideología de género poniendo en evidencia todas las inconsistencias en que dice fundamentarse y sus peligros reales.

No se trata precisamente de una conversa, pero el sentido común, al menos, y un gran valor para enfrentar al lobby y la presión mediática, no sólo han derrotado a un sistema político y jurídico corroídos por la ideología «woke», y han abierto una senda a los criterios de racionalidad y fundamentación antropológica real de las Instituciones Sociales, como la Persona, el Sexo, el Matrimonio y la Familia, que antes había ayudado a «redefinir». Ha vuelto a la realidad, y «eso es lo que importa», dice.


En los últimos seis meses, el movimiento transgénero ha enfrentado momentos difíciles; la última semana ha sido terrible. El presidente Donald Trump firmó una serie de órdenes ejecutivas apuntando a la ideología de género, afirmando que el gobierno de Estados Unidos solo reconoce el binario sexual masculino-femenino, protegiendo a los menores «de la mutilación química y quirúrgica» y frenando el adoctrinamiento LGBT en las escuelas.

En Canadá esta semana, dos estudios a gran escala resaltaron, una vez más, que la evidencia sobre la eficacia de las hormonas sexuales cruzadas y los bloqueadores de pubertad es débil hasta el punto de la no existencia. Esto confirma la Revisión Cass del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido, publicada en abril pasado, que condenó el uso de los «tratamientos» transgénero en menores.

Hace una década, el movimiento transgénero estaba en ascenso. Ahora, los pilares de su falaz ideología están siendo derribados en todo Occidente. La coalición de activistas que ha logrado esto, desde los conservadores sociales hasta las feministas radicales, desde Elon Musk hasta J.K. Rowling, es verdaderamente extraña. Muchos merecen una porción del crédito por estas victorias, pero quizás ninguna figura individual ha tenido el impacto de J.K. Rowling, quien el 1 de abril del año pasado, días antes de que se publicara la Revisión Cass, unilateralmente castra la ley escocesa contra el discurso de odio.

La Ley de Delitos de Odio y Orden Público de Escocia 2021, diseñada para reemplazar los delitos comunes previos de blasfemia y libelo blasfemo, finalmente había entrado en vigencia después de años de resistencia ineficaz. Prohíbe cosas tan vagas como la ofensa de «avivar el odio» contra cualquier persona en base a una variedad de características, incluyendo la «identidad transgénero». La ley era deliberadamente vaga para un efecto inhibitorio máximo, y los activistas trans anunciaron triunfalmente que el «mal uso de género» y otras objeciones públicas a su ideología ahora eran ilegales.

Rowling apuntó y disparó. Primero, publicó una serie de tuits en los que se refería sarcásticamente a varios depredadores sexuales masculinos identificados como «mujeres». Terminó el hilo lanzando el guante a las autoridades escocesas:

Solo bromeaba. Obviamente, las personas mencionadas en los tuits anteriores no son mujeres en absoluto, sino hombres, todos y cada uno de ellos.

Al aprobar la Ley de Delitos de Odio de Escocia, los legisladores escoceses parecen haber otorgado un valor más alto a los sentimientos de los hombres que interpretan su idea de feminidad, por muy misóginos u oportunistas que sean, que a los derechos y libertades de las mujeres y niñas reales. La nueva legislación está muy abierta al abuso por parte de activistas que desean silenciar a quienes hablamos sobre los peligros de eliminar los espacios exclusivos para mujeres y niñas, el sinsentido que se hace de los datos de delitos violentos y sexuales cometidos por hombres si se registran como delitos femeninos, la injusticia grotesca de permitir que los hombres compitan en deportes femeninos, la injusticia de que los trabajos, honores y oportunidades de las mujeres sean tomados por hombres identificados como trans, y la realidad e inmutabilidad del sexo biológico…

La libertad de expresión y creencia llega a su fin en Escocia si la descripción precisa del sexo biológico se considera un delito según los términos de la nueva ley.

Actualmente estoy fuera del país, pero si lo que he escrito aquí califica como una ofensa bajo los términos de la nueva ley, espero ser arrestada cuando regrese al lugar de nacimiento de la Ilustración Escocesa. Si está de acuerdo con las opiniones expuestas en este tuit, por favor retuitéalo.

Terminó con un desafío: #ArrestMe. Fue retuiteado más de 35,000 veces. Finalmente, el gobierno escocés se rindió.

El 2 de abril, la policía afirmó que se habían presentado denuncias contra Rowling, pero que sus publicaciones de «mal uso de género» y otras declaraciones que se oponen a la ideología transgénero no eran ilegales. El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, expresó públicamente su apoyo a su postura. Rowling declaró la victoria en X:

«Espero que todas las mujeres de Escocia que deseen hablar sobre la realidad y la importancia del sexo biológico se sientan tranquilizadas por este anuncio, y confío en que todas las mujeres, independientemente de su perfil o medios financieros, serán tratadas por igual ante la ley. Si van tras cualquier mujer simplemente por llamar hombre a un hombre, repetiré las palabras de esa mujer y podrán acusarnos a ambas a la vez«.

Rowling se había convertido en el Enemigo Público Número Uno para el movimiento transgénero cuando, el 19 de diciembre de 2019, salió públicamente en defensa de Maya Forstater, quien había perdido su trabajo por publicaciones en las redes sociales identificando a las «mujeres transgénero» como hombres. El movimiento LGBT respondió al tuit de Rowling con una estrategia de dos puntas: la acusaron de poner en peligro a los «niños trans» y el grupo de presión LGBT GLAAD amenazadoramente se ofreció a organizar una reunión de reeducación para ella donde podría hacer penitencia y corregir su pensamiento. Rowling despectivamente rechazó la oferta. La campaña pública de cancelación se intensificó.

El movimiento LGBT le arrojó todo. Hubo condenas mediáticas; editoriales furiosos; expulsión de eventos asociados con personajes que ella había creado. Pero Rowling, como resultó, había hecho su investigación y no estaba interesada en rendirse. De hecho, la yihad trans solo la enojó más. Ella expuso su campaña de destrucción personal en X, escribiendo que las mujeres, incluida ella misma, enfrentan «interminables amenazas de muerte y violación, amenazas de pérdida de sustento», sus «empleadores fueron atacados», sufrieron «acoso físico» y en un caso una «dirección familiar fue publicada en línea con [una] imagen de [un] manual para fabricar bombas».

Para los activistas LGBT, la postura pública de Rowling es más que oposición, es traición. Rowling es de elite cultural y esperaban que estuviera de su lado. Harry Potter es la serie de libros más vendida en la historia. Vendió más de 600 millones de copias, fue traducida a 84 idiomas y fue adaptada a exitosas películas de Hollywood. La franquicia es un fenómeno cultural; hay parques temáticos, recorridos a pie y una asombrosa cantidad de mercancía. Hasta su famoso tuit de 2019, Rowling era considerada impecablemente progresista: «pro-elección», apoyó la redefinición del matrimonio, y retroactivamente anunció que un personaje de Harry Potter era gay.

Pero cuando Rowling se salió de la reserva del arcoiris y el movimiento LGBT trató de cancelarla, resultó ser más fuerte que ellos.

Cuando todo lo demás falló, los activistas LGBT intentaron amenazas físicas. Los activistas se presentaron en la casa de Rowling en Edimburgo y publicaron públicamente su dirección en línea. Ella ha recibido «tantas amenazas de muerte que podría empapelar la casa con ellas», escribió, ha enfrentado «campañas de intimidación» y señaló que muchas «familias han sido puestas en un estado de miedo y angustia». Su postura ha revelado la verdadera y fea cara del movimiento transgénero que tantos de sus oponentes menos famosos han sufrido durante años. «Quizás… la mejor manera de demostrar que su movimiento no es una amenaza para las mujeres es dejar de acosar, hostigar y amenazar», escribió Rowling. Por supuesto, no lo harán.

Rowling tampoco se detendrá. En el quinto aniversario de su famoso tuit de 2019, declaró que su único arrepentimiento es no haber hablado antes. Muchas «personas a mi alrededor, incluidas algunas que amo, me rogaban que no hablara», escribió en The Times. Pero su silencio le causó un «dolor crónico» porque «llegué a creer que el movimiento sociopolítico que insiste en que ‘las mujeres trans son mujeres’ no era amable ni tolerante, sino profundamente misógino, regresivo, peligroso en algunos de sus objetivos y descaradamente autoritario en sus tácticas» y cree que «lo que se les está haciendo a los jóvenes con problemas en nombre de la ideología de la identidad de género es, de hecho, un terrible escándalo médico».

En cuanto a aquellos que le dicen casi a diario en las redes sociales que está destruyendo su «legado», la respuesta de Rowling es contundente. «No camino por mi casa pensando en mi legado», dijo. «Qué manera tan pomposa de vivir tu vida, caminando por ahí pensando, ¿cuál será mi legado? Lo que sea, estaré muerto. Lo que me importa ahora. Me preocupo por los vivos». A medida que el consenso público oscila lenta pero inexorablemente en contra de la ideología transgénero, el nuevo legado de Rowling está comenzando a emerger. Es una de las pocas élites culturales que tuvo el coraje y la previsión de oponerse y exponer un movimiento violento y totalitario que perpetró el mayor escándalo médico desde la eugenesia. Aprovechó su fama, su riqueza y su poder cultural para amplificar y apoyar a los asediados activistas que habían estado luchando contra el ascendente movimiento transgénero durante años.

Y contra viento y marea, está ganando, y exponiendo la cobardía de sus compañeros de élite y la crueldad del movimiento transgénero en el proceso.

Fuente: How J.K. Rowling Defeated the Transgender Movement

Para apoyar el trabajo de R+F puedes hacer un aporte único o periódico con cualquier tarjeta débito o crédito:

Populares

Canal francés multado con €100.000 por informar que el aborto es la principal causa de muerte mundial

Arcom justifica la multa negando que el aborto es una causa de muerte, negando que el bebé abortado es una persona e imponiendo el rigorismo de una visión ideológica y, con ella, una persecución religiosa.

Obispo de Arlington sobre inmigración: La Iglesia “defiende la justicia, no se opone a la aplicación de la ley”

Obispo de Arlington aboga por políticas migratorias que respeten la dignidad humana y el estado de derecho.

El Papa Pío XI dejó al descubierto la debilidad científica y teológica de la teoría de Darwin

Pío XI demuele los argumentos de los evolucionistas. Junto con la falta de evidencia científica para la proposición evolutiva de la selección natural y las "causas internas desconocidas" que supuestamente impulsan las transformaciones, el Papa Pío XI muestra la imposibilidad filosófica de la teoría de Darwin.

Frank Pavone advierte sobre los vínculos corruptos entre el Estado profundo y la 'Iglesia profunda'

En algún punto los obispos católicos, el Papa Francisco y los asesores del Papa hay una ceguera que los inclina hacia las políticas demócratas en temas como la inmigración.

Temas

No hay nada ecológico en la agenda “verde”

No hay nada respetuoso con el medio ambiente en el uso de niños esclavizados en el Congo para extraer cobalto para baterías recargables de iones de litio utilizadas en vehículos eléctricos. Y así las demás fuentes de energía.

La sutileza con que la literatura científica minimiza la excepcionalidad humana

Gran parte de la escritura científica funciona para implicar una equivalencia entre el comportamiento animal y la mente humana. Pero la equivalencia es una característica de las creencias científicas contemporáneas, no de la evidencia.

Gobierno de Milei prohíbe cirugías de cambio de sexo en menores: «Carecen de madurez para tomar decisiones irreversibles»

Milei frena abusos que proceden de la ideología de género: prohíbe los tratamientos de reasignación de sexo en menores y endurece las condiciones en las cárceles para personas trans.

El Papa Pío XI dejó al descubierto la debilidad científica y teológica de la teoría de Darwin

Pío XI demuele los argumentos de los evolucionistas. Junto con la falta de evidencia científica para la proposición evolutiva de la selección natural y las "causas internas desconocidas" que supuestamente impulsan las transformaciones, el Papa Pío XI muestra la imposibilidad filosófica de la teoría de Darwin.

Insólita derrota para una institución “católica”: juez confirma la prohibición de Michigan sobre la “terapia de conversión”

Juez federal respalda prohibición de Michigan a la "terapia de conversión" y deja claro que la misma es independiente de motivaciones religiosas o seculares.

Los padres se mueven a la derecha y los expertos entran en pánico, mientras Trump cumple con la educación

Los padres no apoyan las políticas de género y quieren que las escuelas vuelvan a lo básico: que se priorice el aprendizaje significativo por encima de la ideología divisiva.

Izquierda alemana se moviliza contra una posible alianza entre la CDU y la AfD

La izquierda se proclama defensora de la democracia, pero sólo tolera las opiniones que se ajustan a su agenda.

Milei sigue a Trump y retira a Argentina de la Organización Mundial de la Salud, OMS

Esta medida busca garantizar la soberanía nacional en materia de salud y evitar la influencia de organismos internacionales en las políticas sanitarias del país.

Relacionados

Secciones