Si quieres recibir noticias de actualidad sobre la Cultura de la Vida, te invitamos a seguirnos en nuestro CANAL DE TELEGRAM haciendo clic AQUÍ.
La violencia contra la mujer
se convierte en un
deporte espectáculo
Compartimos este vibrante y picante, irónico y sarcástico, lúcido e inteligentísimo escrito de Brendan O’Neill, cargado de suspicacia y escepticismo racional, que “pone contra las cuerdas” a París 2024 y sus organizadores, ante el mito que quieren imponer: que un hombre biológico, demostrado genéticamente que lo es, pueda competir como si fuera una mujer, contra mujeres reales.
Artículo original escrito por Brendan O’Neill, redactor político en jefe de SP!KED | 6 de agosto de 2024.
Hay un nuevo deporte en los Juegos Olímpicos: la violencia contra la mujer. Sí, que los hombres biológicos pongan las manos sobre las mujeres podría ser un crimen en el mundo real, pero en París 2024 es un evento imperdible. Deja tus valores feministas en la puerta, aparca tus insignificantes preocupaciones sobre el poder masculino y disfruta del espectáculo de dos personas con cromosomas XY golpeando a mujeres en la cara durante 10 minutos seguidos.
Esta es la noticia de que ambas semifinales de boxeo femenino en los Juegos Olímpicos cuentan con luchadoras que se sabe que son biológicamente masculinas. Están Imane Khelif de Argelia y Lin Yu-ting de Taiwán. El año pasado ambos fueron descalificados del Campeonato Mundial Femenino, por no pasar las pruebas de elegibilidad de género realizadas por la Asociación Internacional de Boxeo (IBA). Las pruebas descubrieron, en las escuetas palabras del presidente de la IBA, Umar Kremlev, que Khelif y Lin «eran hombres». Y sin embargo, aquí están en París en el ring con mujeres.
Khelif pelea contra Janjaem Suwannapheng de Tailandia. La Sra. Suwannapheng dice que «no tiene miedo» de Khelif, lo cual es admirable. Espero que gane. Lin se enfrentará a Esra Yildiz Kahraman de Turquía este miércoles. Esperemos que Kahraman también gane. Llámenme anticuado, pero siempre prefiero que las mujeres ganen en los deportes femeninos. Como mínimo, deberíamos esperar que ni Suwannapheng ni Kahraman sufran la grotesca indignidad infligida a Angela Carini de Italia, quien se retiró de su choque con Khelif después de solo 46 segundos, diciendo más tarde que la habían «golpeado tan fuerte que no podía respirar».
Tenemos que hablar de esto. Que ante los ojos del mundo, en las mismísimas Olimpiadas, una mujer fuera golpeada con tanta fuerza por un hombre biológico hasta haber tenido problemas para respirar, es un ultraje. Es un testimonio, no sólo de irracionalidad, sino del irracionalismo de las nuevas élites. Esta gente ha caído tan profundamente por la madriguera del conejo de la ideología de género, que ni siquiera la vista de un hombre golpeando a una mujer logra despertar su conciencia o hacerles recordar su biología de la escuela secundaria. Su devoción a la religión del género es inquebrantable, tanto que felizmente sacrificarán a una o dos mujeres en su altar.
Los casos de Khelif y Lin son complicados, seguro. No son «mujeres trans». No son tipos normales que de repente decidieron «cambiar de sexo» e invadir los deportes femeninos para obtener una victoria fácil y una medalla inmerecida. No son como Lia Thomas, el enorme tipo que compitió (digamos: hizo trampa) contra mujeres en la natación universitaria de EE. UU. No son como Laurel Hubbard, el grandote de Nueva Zelanda que compitió en halterofilia femenina en los Juegos Olímpicos de Tokio. Y no son como esas personas con penes que insisten en nadar en la laguna de mujeres de Hampstead Heath o desfilar completamente desnudas en los vestuarios de mujeres, presumiblemente para obtener algún barato subidón de poder.
No, sus casos son más tristes que ultrajantes, más propensos a inducir lástima que furia. Parecería que ambos sufren algún tipo de trastorno del desarrollo sexual (DSD). Esto podría significar que nacieron con genitales anormales. Podría significar que se les creyó niñas al nacer y se les crió como tales. Sin embargo, parece claro, por la evidencia que tenemos, que sus vidas habrán cambiado dramáticamente cuando alcanzaron la pubertad. Entonces, sus características masculinas subyacentes se habrían vuelto aparentes. Su masculinidad innata habría surgido a través de sus cuerpos.
Porque aquí está lo más importante sobre las pruebas de elegibilidad de género de la IBA en Khelif y Lin: no eran pruebas de testosterona sino pruebas genéticas. Las pruebas encontraron, «concluyentemente», dice la IBA, que «ambos atletas no cumplían con los criterios de elegibilidad necesarios y se descubrió que tenían ventajas competitivas sobre otras competidoras femeninas«. Los funcionarios de la IBA dicen que las pruebas encontraron que Khelif y Lin tienen «cromosomas XY».
En el mundo de los mamíferos, incluido el mundo humano, solo un sexo tiene cromosomas XY: el sexo masculino. Khelif y Lin son hombres.
Sorprendentemente, Lin no apeló la decisión de la IBA. Khelif lo hizo, brevemente, pero luego retiró la apelación. Esto significa que las conclusiones de la IBA son legalmente vinculantes. Es una observación legalmente exigible, en el mundo del deporte, que Khelif y Lin tienen beneficios genéticos que las hacen inadecuadas para el boxeo femenino.
Entonces, ¿por qué están en París 2024 golpeando a mujeres? Sorprendentemente, o tal vez no, el Comité Olímpico Internacional (COI) fue informado en junio de 2023 de que Khelif había reprobado las pruebas de elegibilidad de género de la IBA. Se le dijo que las pruebas «concluyeron que el ADN de la boxeadora era el de un hombre que consistía en cromosomas XY». No se puede ser más claro que eso. Y sin embargo, el COI abrió las puertas de París 2024 a este macho genético que pelea con mujeres. El director ejecutivo británico de la IBA, Chris Roberts, dice que esto se debe a que el COI utiliza sus «propios criterios», que básicamente es una prueba de pasaporte: Khelif y Lin presumiblemente tienen pasaportes femeninos, así que son mujeres, ¿verdad? Esa es la actitud posverdad del COI.
El COI ha traicionado a las mujeres. Y no por primera vez. En los Juegos Olímpicos de Río 2016, las tres corredoras más rápidas en la final de 800 metros femenino fueron todas atletas DSD. Incluían a Caster Semenya de Sudáfrica, quien ganó. Así que el oro, la plata y el bronce en un evento femenino fueron a parar a atletas que, a algún nivel, son hombres, o que al menos se han beneficiado de niveles muy altos de testosterona natural. Qué vil bofetada a las mujeres nacidas mujeres que habían entrenado durante años para destacar en los 800 metros. Los cambios en las reglas de World Athletics significan que corredoras como Semenya ya no pueden competir, a menos que acepten reducir drásticamente sus niveles de testosterona. ¿Y sin embargo en el boxeo, donde la ventaja masculina no solo es injusta sino peligrosa, los hombres biológicos pueden competir? Tiene sentido, COI.
Esto no es solo una bofetada, literalmente, a la humanidad femenina. También es un asalto a la razón. Vivimos bajo élites culturales que condenan cualquier opinión que no les guste como «desinformación» y, sin embargo, te mirarán a la cara y te dirán: «Esta persona con testículos es una mujer«. La nueva clase gobernante pierde el sueño por las «noticias falsas» y luego sale con galimatías literales como «su pene». Se lamentan por nuestra era «posverdad» y luego dicen «las mujeres trans son mujeres». Se burlan de lo que ven como las creencias atrasadas de los paletos y otras personas insignificantes, e insisten en que puedes tener una polla y ser lesbiana. Parecen hipnotizados por un sistema de creencias neorreligioso temperamental. Actualmente son los peores difusores de desinformación, si no de histeria real, de Occidente.
Peor aún, perseguirán a cualquier blasfemo que se niegue a arrodillarse ante su locura poscientífica. Atestigüe el acoso en los últimos días a mujeres críticas con el género y otros que han desafiado la inclusión de Khelif y Lin en el boxeo femenino de París 2024. Bajo su régimen de falsedad no se permite ningún disenso. No se permite ninguna defensa de los derechos de las mujeres. Ninguna expresión de la realidad biológica quedará impune. La persona que se niega a aceptar que un hombre puede convertirse en mujer es para 2024 lo que era la persona que se negaba a creer que una oblea de pan se convirtiera en el Cuerpo de Cristo para 1524. Especialmente si esa persona es mujer. Toda religión mundial ha hecho llover el terror sobre las mujeres que hablan fuera de lugar, ¿por qué iba a ser diferente el progresismo?
Fuente: Turning violence against women into a spectator sport – spiked
Para apoyar el trabajo de R+F puedes hacer un aporte único o periódico con cualquier tarjeta débito o crédito:
