Si quieres recibir noticias de actualidad sobre la Cultura de la Vida, te invitamos a seguirnos en nuestro CANAL DE TELEGRAM haciendo clic AQUÍ.

Nadine Dorries, Columnista del Daily Mail, ha publicado un artículo restringido sólo a suscriptores, en el que da cuenta de un escándalo sexual ocurrido en la misma Cámara de los Comunes.

El diario presenta a la autora en estos términos:

«Nadine Dorries comenzó su vida como enfermera y, cuando sus hijos eran pequeños, dirigió su propio negocio que luego vendió. Se convirtió en diputada en 2005 y se ha desempeñado en todos los niveles ministeriales, dejando el cargo de secretaria de Cultura en 2022. También es una autora de best-sellers y ha vendido más de 3 millones de libros».

Precisamente, a raíz del escándalo que ella denuncia, del cual dice haberse enterado a través de unas fotografías recibidas vía mensaje telefónico y de diálogos subsecuentes con unos jóvenes homosexuales involucrados que fueron quienes se las enviaron para denunciar los hechos, tiene listo para publicarse un libro, el cual anuncia en su cuenta de X, con estas palabras:

El artículo mencionado, es presentado por el MAIL ONLINE, así:

NADINE DORRIES levanta la tapa del explosivo encubrimiento que te sorprenderá hasta la médula

La sórdida evidencia fotográfica que demuestra que los parlamentarios conservadores tuvieron sexo gay en grupo en la Cámara de los Comunes.

El texto de introducción a su artículo, dice:

Antes que la privacidad de los involucrados, prevalecen la ética pública y el buen uso de los recursos, así como la dignidad en la conducta de quienes representan al pueblo, y los ciudadanos tienen todo el derecho a conocer qué es lo que está ocurriendo, por más sórdido que pueda ser.

A continuación, una traducción libre de dicho artículo…

Revisando mi teléfono en busca de mensajes, vi que había uno de dos empleados de Westminster, jóvenes asistentes que trabajan para los parlamentarios.

Lo abrí y me encontré mirando una captura de pantalla que ninguna cantidad de blanqueador mental borrará de mi cerebro. Era una fotografía de un diputado en una posición comprometedora. Solo pude ver la fotografía una vez, durante 30 segundos, antes de que desapareciera de mi pantalla, pero eso fue suficiente para saber quién era el parlamentario y exactamente qué estaba haciendo.

El personal se había puesto en contacto conmigo recientemente con información privilegiada a raíz de mi muy controvertido libro «The Plot«. Esto expuso las payasadas destructivas de una pandilla interna de conspiradores enloquecidos por el poder en el oscuro corazón del Partido Conservador y cómo conspiraron, con éxito, para derrocar a Boris Johnson como primer ministro. Causó una tormenta política cuando se publicó por entregas en el Mail hace un año…

Muchos otros miembros del personal de Westminster habían presentado pruebas impactantes que respaldaban las acusaciones que yo hice en ese libro y yo acababa de tener una larga conversación con un eminente ex ministro del gabinete. Hablando confidencialmente, me dijo: «Demasiados parlamentarios conservadores fueron considerados seriamente deficientes en su comportamiento». Mi conclusión fue que parte del problema con el Partido Conservador es que, en casi todos los niveles, estaba en la cloaca. Estos dos miembros del personal me proporcionaron y me pusieron en la cara la prueba impactante de que así era. Para mí era inusual hablar con miembros del personal. En su mayoría son jóvenes y, a menudo, es su primer trabajo después de la universidad.

Así que acepté reunirme con ellos en Zoom. Después de diez minutos de charla informal, revelaron que eran homosexuales y que habían pensado que querían ser parlamentarios en algún momento de sus vidas. Pero ambos se desilusionaron de esa noción después de 18 meses en Westminster y se marcharon a otros trabajos. Ambos fueron agradables y divertidos al instante, pero la historia que tenían qué contar era mortalmente seria. «Nadine», dijeron, «queremos hablar contigo sobre la red gay conservadora en Westminster y cómo funciona«. Casi me atraganté. «No puedo escribir sobre eso«, dije. «Todo el mundo dirá que soy homófoba«. Honestamente, me resulta difícil repetir parte de la conversación que tuve con ellos. Pero insistieron en que tenían que ser escuchados.

«Si fuéramos mujeres jóvenes que sufrieran abusos por parte de los parlamentarios, alguien podría escucharnos. Pero hay becarios y empleados gays en Westminster que son manipulados y abusados, y para quienes no hay ninguna protección ni salvaguarda«. Me contaron el comportamiento depredador y abusivo que habían presenciado y al que ellos mismos fueron sometidos. Lo que sigue, entonces, no es mi historia, es cien por ciento suya, lo cual he verificado a través de los contactos a los que me dirigieron y a través de varios parlamentarios gays que conozco y con los que hablé.

Debo admitir que nunca me gustó esa criatura parecida a Gollum, a la que era más fácil encontrar en un bar o salón de té de Westminster que en su oficina. No perdería mi tiempo escribiendo sobre un individuo tan repulsivo, si no hubiera un mensaje subyacente serio relacionado con el funcionamiento del Partido Conservador y que destaca comportamientos que seguramente nunca se tolerarán en el futuro.

Los dos miembros del personal me dijeron que en las conferencias del partido conservador, Wragg –que por alguna razón era miembro del influyente Comité 1922 de diputados de segunda línea– daba a los jóvenes homosexuales entradas para la recepción de bebidas del comité. La implicación era clara: quería que tuvieran sexo con él. No eran diputados ni candidatos, pero estaban interesados ​​en trabajar en política y se sentían halagados de asistir. Ansiosos por avanzar en el partido, caían en la trampa. Elegido en 2015 por Hazel Grove en el Gran Manchester, la carrera parlamentaria de Wragg parecía haber estado definida por ser alguien a quien le gustaba pedir dimisiones. Ya fuera un primer ministro o el presidente de la Cámara, Lindsay Hoyle, o incluso yo, no era exigente. Parecía que le encantaba la atención de los medios y una de sus incursiones destacadas en este ámbito fue el envío de fotografías de él desnudo a un extraño que conoció en la aplicación de citas gay, Grindr. No se arrepentía. En una entrevista, dijo que no le daba vergüenza, que lo que hacía era bastante normal. Desestimó a cualquiera que pensara que un diputado debería comportarse con un poco más de decoro y lo calificó como un «agarrador de perlas», pero lo dijo con descaro. Al respecto, me pregunto qué pasaría si una diputada enviara fotografías de ella desnuda a hombres desconocidos que conoció en una aplicación de citas y lo describiera como un comportamiento normal. ¿Se saldría con la suya o sería totalmente destrozada y su vida y su carrera quedarían destruidas?

Lo peor estaba por venir. Se supo que no solo envió fotografías de sí mismo desnudo, sino que luego entregó los números de teléfono de varios parlamentarios, miembros del personal de Westminster y periodistas, porque temía que su nuevo amigo en Grindr lo descubriera, ya que posiblemente los estaba pidiendo para comprometer la seguridad de esos parlamentarios o incluso para chantajearlos. Los parlamentarios comenzaron a recibir mensajes y fotografías de desnudos en sus teléfonos; dos parlamentarios abrieron las fotografías desnudas y enviaron fotografías comprometedoras de ellos mismos a cambio. Otros tuvieron más sentido común. Los parlamentarios heterosexuales recibieron fotos de mujeres desnudas, los parlamentarios homosexuales de hombres desnudos.

Curiosamente, me dijeron que los diputados y miembros del personal cuyos nombres y números le dio al chantajista de Grindr eran todos hombres que le gustaban o con los que había intentado acostarse. Wragg también estuvo involucrado en el famoso incidente en el bar del Carlton Club cuando un joven miembro del personal acusó al líder conservador Chris Pincher de pellizcarle el trasero. Una de las muchas rarezas de esta historia, que llevó a que Boris se viera obligado a dimitir tras la dimisión masiva de ministros del Gabinete, es que la llamada «víctima» nunca se quejó formalmente de lo que Pincher le había hecho esa noche, por lo que lo que ocurrió exactamente en el bar del Carlton Club sigue envuelto en misterio. La víctima del pellizco le envió un mensaje de texto a William Wragg: «Lo tenemos». Sé el nombre de la «víctima», pero no puedo revelarlo porque va contra la ley identificar a una víctima de abuso sexual a menos que dé permiso. Lo que supe de los miembros del personal, sin embargo, fue que era amigo de Wragg. Su relación se remontaba a la adolescencia temprana del joven y como prueba presentaron fotografías de él y Wragg juntos.

Dijeron que cuando era mayor, Wragg lo había traído a Londres para trabajar allí. Busqué la opinión de un diputado gay que conozco. Había oído que, después del asunto Pincher, el joven en cuestión le envió un mensaje de texto a Wragg con las palabras: «Lo tenemos». Esto puede haberse referido a Pincher o a Boris Johnson, o a ambos. Pincher era un objetivo porque estaba organizando una campaña entre los diputados conservadores para «salvar a Big Dog», es decir, Boris. «Vieron a Pincher como un obstáculo principal para derribar a Boris. Se interponía entre los conspiradores y lo que querían lograr. Solo necesitaban un empujón más y atrapar a Pincher fue todo. Sospecho que el asunto Pincher fue una trampa para gays. En el Carlton Club esa noche, Chris había bebido unas cuantas. Estaba rodeado de los enemigos de Boris.

Volví a ver a los dos miembros del personal de Westminster, que me enviaron más fotografías de la víctima: en diversas vacaciones, bebiendo en la terraza de la Cámara de los Comunes, en fiestas, con diputados y periodistas. Parecía conocer a todo el mundo y estar en todas partes. «Mira a todos los diputados que aparecen en esas fotos», me dijeron. «Todos tenían algo que ver con los ataques a Boris, ya fuera enviando cartas de dimisión o haciendo comentarios, o escribiendo sobre ellos o utilizando las líneas que les habían dado, u organizándolos. Todos estaban implicados». Entonces me preguntaron: «Tenemos algunas fotografías que son mucho más sensibles y pueden escandalizarte. Incluyen desnudez. ¿Quieres verlas?». Respiré profundamente. «Oh, no me escandalizarán», les aseguré. «Soy una ex enfermera y una mujer de mundo». En verdad, temía la siguiente fotografía y con razón. Otra fotografía se descargó en mi teléfono y allí estaba la imagen de un diputado que conozco bien y con el que he trabajado durante años, completamente desnudo en su oficina de la Cámara de los Comunes, sosteniendo orgullosamente una erección en su mano, sonriendo a la cámara. Reclinado en el asiento de cuero verde de la ventana había otro diputado, recostado, también desnudo, afortunadamente su miembro cubierto por su mano que sostenía un vaso, también sonriendo.

Todo esto estaba sucediendo claramente en Portcullis House, el edificio en Victoria Embankment que alberga las oficinas de muchos diputados. Detrás de ellos giraba el London Eye, sus pasajeros ignorantes, esperaba, de lo que estaba sucediendo al otro lado del río. No podía hablar. Estaba ofendida y confundida. Nada borrará nunca de mi mente lo que acababa de ver. Los empleados explicaron: ‘Todas las noches en las oficinas de ciertos diputados, dos de ellos en Portcullis House, se organizaban sesiones de sexo en grupo mediante un hilo de WhatsApp. No sólo los parlamentarios homosexuales, sino también los heterosexuales se sumarían. “¿Había mujeres allí?”, pregunté, verdaderamente sorprendida. Me costó pensar en una sola parlamentaria conservadora que se comportara de esa manera. “No”, respondieron. “Deberíamos haber dicho hombres que, para el mundo exterior, están casados ​​y son heterosexuales”. Apareció otra foto. Un parlamentario que sé que tiene esposa y un niño pequeño me miraba fijamente, inclinado hacia su cámara, obviamente en un estado de excitación sexual. Me dijeron: “Recortamos la parte inferior de esa foto para que no pudieras ver lo que estaba haciendo su mano”. Me horroricé. Había trabajado con esa gente. Mi cerebro me decía que lo que hacían en privado no era asunto mío, pero luego mi indignación aumentó. Este es un lugar de trabajo en el que los políticos pasan años tratando de ser parte, ser miembro de la madre de todos los Parlamentos, tener el derecho a ser parte del Gobierno de Gran Bretaña y están allí de pie desnudos en horas de trabajo. El ex diputado conservador William Wragg, deshonrado.

La falta de respeto todavía me deja sin aliento. Esas oficinas están en la casa de la democracia. Si alguien en cualquier otro entorno laboral se comportara de esa manera, sería despedido inmediatamente. Las revelaciones de los empleados continuaron.

‘Ese diputado heterosexual a menudo tiene sexo con diputados homosexuales, pero también tiene una relación continua con una mujer vulnerable que también trabaja en Westminster. La usa para tener sexo’. Si pusiera tanto esfuerzo en su trabajo como diputado como en tener sexo, es justo decir que ahora estaría en el Gabinete. ‘El sexo es algo muy importante en Westminster, al menos entre los conservadores.’ Alguien me dijo una vez que era más probable que un diputado laborista tuviera una aventura con Doreen en la caja del Co-op, pero hoy en día los diputados conservadores tenían sexo entre ellos. Los empleados continuaron: ‘Wragg invitaba a hombres homosexuales a un grupo y luego comenzaba a invitar a diputados heterosexuales. Algunos de los parlamentarios heterosexuales enviaban fotos de su pene, o…’.

Apareció otra fotografía en mi pantalla, otro parlamentario heterosexual que conocía, vestido solo con calzoncillos. Will ponía a todos en el grupo y luego decía dónde se iban a tomar unas copas o dónde se iba a reunir todo el mundo. Luego me enviaron otra captura de pantalla de lo que estaba sucediendo. ‘Una vez que se creó el grupo, solo se permitía a quienes lo necesitaban. Si decías que no podías asistir, te expulsaban y te eliminaban inmediatamente del grupo porque, por supuesto, en realidad no se estaban organizando copas.

—¿Cómo sabes que era para sexo en grupo? –pregunté. Demasiadas bebidas y una suerte de escape… Durante la ronda publicitaria de The Plot, una periodista me siguió hasta el baño de mujeres en un evento y, después de hacerme jurar que guardaría el secreto, me describió cómo dos de los personajes sobre los que había escrito en el libro se habían comportado con ella una noche.

Habían estado en un bar de un hotel de Londres, con muchas otras personas, bebiendo y hablando de política y luego ella había aceptado estúpidamente una invitación para volver a una de sus casas, que estaba bastante cerca de Westminster.

Ella ya había bebido demasiado y, después de unas cuantas copas más, había intimado con uno de los hombres y se habían trasladado al dormitorio. No estaba tan borracha como para no oír el clic de una puerta al cerrarse unos momentos después y, al girar la cabeza, vio que el otro hombre se había deslizado hacia el dormitorio y los estaba filmando.

Afortunadamente, tenía suficiente para salir apresuradamente y no intentaron detenerla. En sus propias palabras, tuvo la mejor suerte de su vida, pero lo que me dijo reflejaba algo que también me había dicho uno de los jóvenes empleados de Westminster. Le pregunté por qué hablaba ahora y me explicó que un ex compañero suyo había estado en una fiesta donde las cosas se salieron de control. «No fue la cocaína», dijo. «No hay nadie en Westminster que no consuma cocaína. Fue la rapidez con la que se convirtió en algo muy sexual, sórdido y bastante repugnante. Muy pronto él era la única persona en la sala que todavía tenía la ropa puesta. «Es gay y muy guapo y lo invitan a muchas cosas, así que no tiene que llevar el sexo donde puede. Es muy exigente y ese no era definitivamente su ambiente. Cuando las cosas se complicaron, se fue rápidamente, y fue entonces cuando se dio cuenta de que alguien lo estaba filmando todo».

Ambos se rieron. ‘¿Desde cuándo sentiste la necesidad de hacer una entrevista para tomar algo con una fotografía de tus credenciales personales para asistir? ¿O invitar a alguien con las palabras, ‘por favor, ven, estás en forma como un demonio’? Leí los mensajes. No había ninguna duda de la insinuación. Llamé a un amigo gay que también es diputado para que me ayudara a darle sentido a todo. ‘¿Hay algo más que necesite saber?’, le pregunté. Estuvo encantado de complacerme. Parecía conocer muy bien a Wragg y me dijo: ‘Cuando Will llegó a Westminster en 2015, fue bastante normal durante los primeros meses, pero luego le pasó algo. Dejó muy claro que su única ambición en Westminster era tener sexo con tantos jóvenes empleados y pasantes conservadores como fuera posible. Solía ​​hablar de ir a una sauna gay en Vauxhall. Podrías pensar que eso es asunto suyo, pero los diputados son vulnerables. ‘Soy gay, pero nunca iría allí porque tengo cerebro. Era un blanco fácil, un blanco fácil que ponía en peligro su propia seguridad y, en última instancia, la de los demás. Era famoso por celebrar su audiencia en el Carlton Club dos noches a la semana, siempre invitando a los gin-tonics y acumulando enormes cuentas de bar que, según se rumoreaba, la Oficina Central Conservadora tuvo que pagar más tarde. Siempre estaba allí con jóvenes homosexuales, diferentes cada semana, siempre aquellos que querían convertirse en concejales o entrar en la lista de candidatos, jóvenes a los que Will les hacía favores y creo que sabes a qué me refiero con eso. Nunca hablaba de sus encuentros sexuales cuando celebraba su audiencia, pero alardeaba abiertamente de ellos con jóvenes empleados, pasantes y parlamentarios, uno a uno. Lo hizo conmigo y me sentí repelido. Su comportamiento planteó enormes problemas de protección. Se presentó más de una denuncia contra él en la Oficina de los Whips, pero extrañamente, nunca llegaron a nada. La gran pregunta para mí es ¿quién lo estaba protegiendo? ¿Por qué el partido toleraría en sus filas a un parlamentario como Wragg? ¿Por qué no lo echaron hace años? No tiene ningún sentido. No tenía respuestas. Lo que puedo decir es que la forma en que la gente se comporta en privado es asunto suyo, adultos que consienten y todo eso. Pero estoy segura de que el comportamiento que me describieron no es el que los votantes esperan de las personas que los representan.

Adaptado de Downfal,l de Nadine Dorries (HarperCollins, £25), que se publicará el 21 de noviembre. © Nadine Dorries 2024.

Fuente: The sordid photo evidence that proves Tory MPs had gay group sex in the Commons. NADINE DORRIES lifts the lid on the explosive cover up that will shock you to your core | Daily Mail Online

Para apoyar el trabajo de R+F puedes hacer un aporte único o periódico con cualquier tarjeta débito o crédito: