fbpx
Actualidad Cultura

Twitter e Instagram censuran a usuarios provida, pero toleran el odio asesino contra líderes conservadores

Avatar
Escrito por Redacción R+F

El sesgo progresista de las plataformas de las redes sociales se está haciendo cada vez más evidente, como parecen indicar incidentes recientes ocurridos en Brasil y España.

Mientras la defensa de la familia como institución natural, o la resistencia a adoptar las exigencias de la ideología de género, en el sentido de no dejarse imponer la subjetividad sobre la realidad biológica, a la hora de  referirse a la identidad sexual de una persona, puede dar lugar a sanciones de parte de las redes sociales por supuesta “intolerancia” y “discurso de odio”,  consistentes en la eliminación de publicaciones e incluso de los perfiles de las personas que los publican,  el evidente y verdadero discurso de odio contra líderes conservadores y provida, parece ser natural y aceptable para quienes administran estas redes sociales.

#MataraAbascal supera la censura de Twitter

Twitter, por ejemplo, permitió que el fin de semana pasado fuera tendencia el hashtag #mataraAbascal (líder del partido provida y de raíces cristianas VOX), fuera tendencia durante 6 horas,  llegando a sumar más de 10.000 mensajes con esa etiqueta de odio.

“Matar a Abascal” fue la segunda tendencia de Twitter en España el pasado domingo.

Imagen de Bolsonaro decapitado no viola reglas comunitarias en Instagram

Pero más sorprendente incluso, sería el caso de Instagram, que según denuncia en Twitter Carlos Bolsonaro (hijo del presidente de Brasil Jair Bolsonaro),  la red social habría decidido que una  caricatura publicada por un transexual identificado como @ros4luz, sosteniendo en su mano la cabeza decapitada el presidente conservador de Brasil, “no viola ninguna de las directrices de esa comunidad”.

La responsabilidad de las redes sociales

Gracias a la fuerza qué los grupos conservadores han tomado en la era de Trump,  El Congreso de Estados Unidos ha tomado muy en serio el peligro que representa la censura de los dueños de las redes sociales frente a la libertad de expresión.

Por eso existen proyectos para obligar a que las plataformas elijan un modelo de responsabilidad sobre sus contenidos:

  • O son legalmente responsables por cualquier publicación que aparezca en sus plataformas, lo cual les daría autorización para censurar aquellas publicaciones que consideren que pueden comprometer su estatus legal, o
  • O no tienen derecho a realizar ninguna censura dentro de sus plataformas, lo que les permitiría tener total inmunidad sobre los contenidos que se publiquen en ellas, pues serían responsabilidad exclusiva de sus autores.

Por ahora VOX ha decidido demandar a Twitter por un incumplimiento “gravísimo, claro, notorio y público” de sus propias normas:

No podemos permitir que Twitter esté cancelando cuentas de nuestro propio partido por meras afirmaciones absolutamente libres en el ámbito de la opinión ideológica y que no incumplen sus reglas de comportamiento, y, sin embargo, permita el incumplimiento de las reglas de comportamiento en las redes sociales para causar daño a Santiago Abascal, a su imagen, a su persona y lo que representa en este caso la Presidencia de la tercera fuerza política de España que es Vox

– Jorge Buxadé, portavoz de VOX

Sobre el Autor

Avatar

Redacción R+F

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.