Washington Post es la última organización de noticias liberales en resolver una demanda por difamación lanzada por el estudiante de Covington Catholic High School Nicholas Sandmann por su cobertura fallida de una confrontación viral con un anciano nativo americano que había retratado al adolescente de Kentucky como el agresor, solo por tener puesta una gorra de MAGA en apoyo a Trump y por ser además militante PRO VIDA.
Sandmann anunció la victoria en Twitter.
«El 19/02/19, presenté una demanda por difamación de $ 250 millones contra Washington Post. Hoy cumplí 18 años y WaPo resolvió mi demanda. Gracias a Todd McMurtry y LLin Wood por su defensa. Gracias a mi familia y millones de ustedes que se mantuvieron firmes en apoyarme. Todavía tengo más por hacer «, escribió Sandmann el viernes.
On 2/19/19, I filed $250M defamation lawsuit against Washington Post. Today, I turned 18 & WaPo settled my lawsuit. Thanks to @ToddMcMurtry & @LLinWood for their advocacy. Thanks to my family & millions of you who have stood your ground by supporting me. I still have more to do.
— Nicholas Sandmann (@N1ckSandmann) July 24, 2020
En Enero ya CNN había conciliado un acuerdo con el muchacho que pedía $275 US millones. Su primer triunfo contra la difamación de estos medios liberales.
Nos hemos conformado con Washington Post y CNN. La pelea no ha terminado: 2 derrotados, 6 quedan. No contengas la respiración Jack», tuiteó Sandmann.
El abogado de Sandmann, Lin Wood, escribió de manera similar: «Por nuestro regalo a Nick Sandmann para celebrar su 18 cumpleaños, Todd McMurtry y yo le dimos a Nicholas el regalo de la justicia de … EL WASHINGTON POST #FightBack».
For our present to @N1ckSandmann to celebrate his 18th Birthday, @ToddMcMurtry & I gave Nicholas the gift of justice from . . .
— Lin Wood (@LLinWood) July 24, 2020
THE WASHINGTON POST#FightBack https://t.co/flBMhCC1cX
Un portavoz de The Washington Post dijo: «Nos complace haber podido llegar a una resolución mutuamente aceptable de los reclamos restantes en esta demanda».
En marzo de 2019, los abogados de Sandmann presentaron una demanda contra CNN por su cobertura del incidente antes de que surgieran todos los hechos. El adolescente buscaba $ 800 millones en daños de CNN, NBC y el Post.
El abogado Todd McMurtry le dijo también que se presentarían demandas contra «hasta 13 acusados».
Entre ellos: ABC, CBS, The Guardian, The Huffington Post, NPR, Slate, The Hill y Gannett, que posee el Cincinnati Inquirer, así como otros pequeños equipos diversos, según McMurtry. Las demandas separadas contra el Washington Post y NBC ya se han presentado, agregó.
Defamation lawsuits on behalf of @N1ckSandmann still pending in Federal Court in Covington, Kentucky are against NBC, ABC. CBS, Rolling Stone, Gannett, & New York Times. Footsteps of justice also approaching Jack & @Twitter. #FightBack https://t.co/rvmLv4MdcH
— Lin Wood (@LLinWood) July 24, 2020
Sandmann se vio envuelto en una controversia después de que un video clip mostraba al estudiante con sombrero «MAGA» sonriendo a Nathan Phillips tocando un tambor y cantando un canto mientras estaba rodeado por los compañeros de Sandmann, quienes se habían unido al canto frente a él en las escaleras del Lincoln Memorial en Washington DC
Sin embargo, varios medios de comunicación convencionales, incluidos CNN y The Washington Post, publicaron el incidente con Sandmann y los otros adolescentes como discriminadores raciales antes de que imágenes adicionales mostraran que un grupo de negros había provocado la confrontación, lanzando insultos raciales a los estudiantes. mientras esperaban su autobús después del evento Marcha Por La Vida.
Remember Nathan Phillips? I asked him why he lied about the Covington Catholic boys and he ran away like a girl, then came back to blow in my cameraman’s ear. This is the guy the media fell in love with to destroy the lives of innocent teenagers because they wore MAGA hats. pic.twitter.com/wEd2kwRx57
— Kaitlin Bennett (@KaitMarieox) July 31, 2019
Nathan Phillips un nativo americano que desató toda esta difamación contra los estudiantes católicos que estaban simplemente apoyando la marcha por la vida mintió en su testimonio acusando a los muchachos de agredirlo, cuando realmente el fue quien los agredió y luego los medios registraron el altercado culpando a los estudiantes sin terminar de ver toda la evidencia del video, que finalmente mostró que los estudiantes eran víctimas de un grupo de negros que les gritaban palabras racistas por tener la gorra de MAGA en apoyo a Trump y estar en la marcha.