Razón + Fe entrevistó al analista geopolítico Fernando Godo un historiador de derecha reconocido en la comunidad hispana de Estados Unidos.
Nunca antes se había visto un ataque tan brutal y totalitario a la cultura y tradiciones cristiano-occidentales como el que el que se ve en esta época, por eso y tal como ha ocurrido en otros momentos de la historia un grupo de voces salen a hacer la contrarrevolución cultural que enfrenté a regímenes como los comunistas, marxistas, fascistas o nacistas.
Y es así como desde Argentina hasta Canadá o desde España a Brasil un grupo de intelectuales entre los que se destacan Olavo de Carbalo (QEPD), Pablo Muñoz Iturrieta, Agustín Laje, Padre Javier Olivera, Nicolás Márquez, Mamela Fiallo o Fernando Godo entre otros, empiezan a convertirse en la voz de la conciencia y la razón para despertar el sentido común y la coherencia en las naciones iberoamericanas.
Por eso y debido a la coyuntura que se vivió este año en Estados Unidos con las elecciones intermedias, la compra de Twitter, la sentencia que modificó la forma en cómo se lleva a cabo el aborto en el país norteamericano o la irrupción de una figura política como Ron DeSanties entre otras cosas, es importante profundizar en el tema antes de que 2022 cierre el telón.
Razón + Fe: ¿Quién es Fernando Godo?
Fernando Godo: “Soy un inmigrante que llegó a Estados Unidos en 2005, tengo una revista que se llama 1%, soy historiador, tengo un canal de YouTube, fui vocero de la campaña de Ted Cruz en 2016 en el estado de la Florida debido a que me identificaba en la forma en que Cruz abordaba el problema tributario que vive Estados Unidos”.
Razón + Fe: Los sistemas electorales están en tela de juicio por el resultado de las elecciones de 2020 en Estados Unidos, y siguen siendo dudosos por lo ocurrido en las elecciones intermedias de 2022 ¿Qué está pasando?
Fernando Godo: “Lo cierto es que en 2020 en varios estados se violó la constitución (Michigan, Wisconsin, Georgia, Pensilvania, Arizona, Nevada) y se hizo de varias formas pero la más llamativa fue la de contar votos después del día de la elección, personajes como gobernadores, secretarios de estado, jueces, modificaron la ley sin contar la aprobación del senado de cada estado, lo que deslegitimó el resultado, porque eso bordeaba 60 votos electores y por eso ni Trump ni Biden habrían podido ganar”.
Razón + Fe: ¿Y la estrategia de la campaña de Trump fue la adecuada?
Fernando Godo: “Trump y su equipo se enfocaron en demostrar un fraude electoral, las maquinas electores, los votos de personas fallecidas, etc., y ese no era el camino porque eso se puede tardar años, cuando solo se tienen dos meses antes de la posesión presidencial; el camino era el de la Constitución, porque solo es revisar cómo está escrita la carta magna, ya está escrito como se elige al presidente, eso está en los Papeles Federalistas de Hamilton, Madison y Jay, así que ahí no se trataba de probar nada, simplemente con ver eso dejabas en evidencia que el voto electoral en esos estados no fue legítimo, y por ende la elección fue nula, no era dar ganador a nadie sino mostrar la nulidad; posteriormente el Estado de Texas sí utilizó este argumento, incluso lo acompañaron 17 estados más, pero la Corte Suprema desestimó el caso”.
Razón + Fe: La última esperanza era Mike Pence ¿Qué pasó en ese momento con el vicepresidente?
Fernando Godo: “Pence no tenía que cambiar el resultado de la elección, no era ponerse a favor de Trump, sencillamente era decir estos votos no habían sido legítimos por la constitución de esos estados y regresar esos votos para que sus respectivas legislaturas escogieran los delegados electorales, que en su mayoría eran republicanos, votos que hubieran sido para Trump, al final quedó claro que Pence es parte del ‘Estado Profundo”, y el sistema electoral quedó totalmente desacreditado, ahora el objetivo de Pence es destruir el movimiento MAGA, porque de seguro no se va a presentar a las elecciones presidenciales de 2024 ya que haría el ridículo”.
Razón + Fe: ¿Qué ha pasado desde entonces con el Partido Republicano y en estas elecciones?
Fernando Godo: “Gran parte del Partido Republicano, en especial sus directivas no han hecho movimientos importantes, pero lo peor es que hoy después de las elecciones intermedias las cosas están más complicadas, pues los republicanos perdieron escaños en el Senado, ganaron la Cámara de Representantes pero no por una mayoría considerable, tan sólo por ocho votos, se perdieron dos gobernaciones, la verdad es que las directivas del Partido Republicano no han hecho nada por recuperar lo que se ha perdido. Solo queda esperar que de cara a 2023 el presidente de la Cámara no sea moderado sino que empiece las investigaciones por los casos de corrupción del presidente Biden y su hijo Hunter”.
Razón + Fe: Está surgiendo en el escenario de cara a 2024 la figura del gobernador reelecto de la Florida Ron DeSanties ¿Cuál es el perfil del esta nueva figura republicana?
Fernando Godo: “DeSanties era un veterano de Irak, un senador como cualquier otro, ganó las elecciones por muy pocos votos, y gracias que al impulso de Trump y su movimiento MAGA, pero a nivel nacional es muy poco conocido, ahora fue reelegido con un amplio margen de 59.4%, pero tiene tareas pendientes, pues las cargas tributarias no han disminuido, siguen habiendo restricciones a los negocios, así que en eso, él tiene muy mala nota, él debe hacer una rebaja muy grande en impuestos si realmente quiere ser conocido, y en cuanto a la ideología de género ha luchado contra el tema del adoctrinamiento en las clases hasta tercero de primaria, pero de ahí en adelante sigue el peligro de los textos pornográficos que promueven la ideología de género, cosa que DeSanties podría frenar totalmente pues tiene gran mayoría en el legislativo de Florida, aunque algunos legisladores republicanos piensan que DeSanties es demasiado radical; de todas formas en la Florida necesitamos un gobernador como él, porque tiene como principio el respeto de las leyes”.
Razón + Fe: ¿Tendría DeSanties opción de ganarle a Trump la nominación republicana en 2024?
Fernando Godo: “Lo consideraría presidenciable si DeSanties se para en enero de 2023 y dice: “voy a hacer una rebaja de impuestos a las propiedades, voy a disminuir las regulaciones”, sí hace eso llegaría en 2024 con mucha fuerza. Ahora si va a presentar la candidatura él no lo ha dicho, tiene un periodo de cuatro años porque fue electo como gobernador hasta 2026 pero tendría que renunciar, sí DeSanties hace lo que tiene que hacer, hasta los demócratas votarían por él, pero ahora mismo es más popular Trump que DeSanties, Trump ha dicho que sabe cosas de él, y lo que se comenta extraoficialmente, es que el gobernador podría ser cercano al ‘Estado Profundo’ por intermedio de los Bush que son los que controlan el Partido Republicano en la Florida y ellos son enemigos de Trump”.
Razón + Fe: La ideología de género está por todo lado, ¿Cuál es trasfondo de este flagelo?
Fernando Godo: “La ideología de género es una imposición global, parte de la agenda 2030, está impulsada en todos los países, en Suramérica lo hacen comprando los parlamentos de cada país, ahora en Colombia está Petro y antes no estaba, y esa agenda avanzaba con los anteriores gobiernos, en Argentina y en Chile está avanzado ahora con gobernantes de izquierda, incluso la salida de Castillo del Perú tiene que ver con eso porque Castillo es socialista, pero no tenía como prioridad la ideología de género, y Dina Bouarte que lo reemplazó si está de acuerdo con la ideología de género, ella se relacionó con Klaus Schwab del Foro de Davos”.
Razón + Fe: ¿Cuáles fueron los alcances de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia que modificó la sentencia de 1973 que entregaba muchas facilidades para llevar el aborto?
Fernando Godo: “El derecho a la vida es el primer derecho de la constitución, hay tres derechos inalienables, vida, libertad y propiedad, el gobierno no te los da, y si no te los da mucho menos te los puede quitar, porque son derechos naturales que tienes al nacer y te los reconoce la Constitución, no obstante, las leyes en Estados Unidos son ambiguas, si una mujer quiere abortar tiene ‘derecho’ pero si un asesino mata a una mujer embarazada, lo condenan por doble asesinato, porque mató a la madre y al hijo, pero si es la mujer la que mata al hijo no le pasa nada, y todo esto, también hace parte de las políticas globalistas de reducir la población”.
Razón + Fe: ¿Entonces realmente cuál fue el papel de la Corte Suprema?
Fernando Godo: “Me llama la atención lo que pasó con la Corte Suprema, desde 1973 la Corte había cambiado la regulación del aborto con la Sentencia Roe vs. Wade, la cual legalizó el aborto en todo el país por casi 50 años, y hoy esa misma Corte que no intervino en las elecciones de 2020, casualmente antes de las elecciones de 2022 si lo hace, pues la Corte no prohibió el aborto sino que volvió a designar la potestad de regular el aborto a cada estado, lo cual también está mal porque ningún estado puede decidir matar niños, así que la Corte lo que debió haber hecho, fue aclarar que el aborto va en contra de la Constitución, e inmediatamente los medios de comunicación lo que le han hecho creer a la gente, es que la Corte Suprema prohibió el aborto, y que el aborto es un ‘derecho’ de la mujer y que por lo tanto están violando ese derecho, ¿Y qué pasó? Que lo hizo en el año de elecciones, ¡qué casualidad!, posteriormente comenzó un bombardeo de los medios junto con el Partido Demócrata, que comenzaron a decir que le querían quitar los derechos a las mujeres, y eso hace que se olviden los demás problemas y que votes demócrata, porque tú tienes ‘derecho’ a matar un niño en el vientre de su madre. Para concluir lo único cierto es que el problema del aborto no se resolvió, y ahora los estados progresistas darán más margen para los que quieran abortar”.
Razón + Fe: Twitter fue comprado por Elon Musk ¿Quién es realmente este enigmático personaje?
Fernando Godo: “Cualquier cosa que te estén diciendo los grandes medios de comunicación no la creas, ahora la tendencia de los mismos medios que defienden las causas progresistas, es convertir a Musk en un héroe, así que todo hay que tomarlo con pinzas. Primero la fortuna de él no es hecha como la hicieron los capitalistas de antaño, porque Musk ha recibido millones de dólares de los contribuyentes, y su compañía Tesla, va de la mano con la agenda 2030 y el cambio climático; segundo, en cuanto al tema del aborto él está de acuerdo con esa práctica; tercero, él siempre ha tenido ideas progresistas; cuarto en cuanto a lo de Twitter, él no está sacando la información sobre Hunter Biden de esta red social, porque eso ya estaba en el New York Post, lo que él hizo fue dejar de bloquear esta información en esa red social, y lo cierto es que Musk está inmerso en la agenda globalista, incluso su esposa es socialista y aboga por la renta básica, ellos tienen la ilusión de llegar al comunismo sin utilizar la revolución de Carlos Marx”.
Razón + Fe: ¿El globalismo podrá imponer la Agenda 2030?
Fernando Godo: “Va muy acelerada, y la culpa es de los políticos que representan a las naciones, ellos quieren eliminar cualquier conducta que vaya en favor de los intereses y derechos individuales de los ciudadanos, en aras de implantar un gobierno colectivo mundial, donde un grupo de tecnócratas decidan lo que es bueno o malo para la todos los demás, y eso que es ‘bueno’ para todos, implica quitarle las libertades a millones y millones de personas. Ahora se está hablando del dinero digital y la desaparición del papel moneda, y si se acaba el dinero de papel solo queda el digital, y todo lo que entre a tu cuenta será controlado por el gobierno, y el gobierno puede decidir si tú puedes comprar ciertas y determinadas cosas, por otra parte si tú tienes un discurso que es diferente al del gobierno te censuran, y luego te dirán no puedes comprar carne y así sucesivamente, pero yo soy optimista, porque nosotros somos más, ellos finalmente solo son un grupo, pues los políticos, los tecnócratas, las celebridades finalmente no son la inmensa mayoría así tengan mucho poder, por eso dependerá de la respuesta de la gente y de lo que pase aquí en Estados Unidos en 2024, si se salva Estados Unidos hay muchas oportunidades que se salve el resto del mundo, el estado natural de la persona es la libertad y no creo que el ser humano se la deje quitar”.